Publicado por Valdecir Becker
Ficou para a reunião do dia 6 de abril a decisão do Fórum do SBTVD sobre a definição do que vai ser exatamente o Ginga. Até o momento, apenas NCL e LUA estão efetivamente confirmados. O NCL pode ganhar a companhia do Java, através da especificação européia GEM ou da feita pela SUN com consultoria de algumas poucas empresas brasileiras, chamada JavaDTV.Muitos temas ainda estão obscuros nesse assunto. Como por exemplo, o pagamento de royalties, cujos valores são fundamentais para analisar o impacto do Ginga no preço dos receptores. O Ginga-NCL e o JavaDTV estão livres de royalties no que se refere a sua especificação. Ou seja, podem ser adotados de graça. No entanto, dependendo das mídias individuais que comporem o middleware (as chamadas monomídias, como PNG e JPEG, que são grátis, e MPEG4 AAC e MP3, que são caríssimas), o valor total do que deve ser pago de licenças pode ser bastante alto.Já o GEM continua um grande ponto de interrogação. A Via Licensing, que controla e centraliza os royalties do MHP, não licencia as APIs GEM individualmente. Ainda não se sabe, ou não se quer saber, se é possível ou não adotar apenas o GEM, sem colocar o defunto do MHP inteiro dentro do Ginga.O JavaDTV possui as mesmas funcionalidades do GEM, livre de royalties, mas é dominado por uma única empresa estrangeira e prestes a ser vendida para a IBM.Na reunião de segunda-feira passada houve uma clara divisão dos setores que compõe o Fórum. Os argumentos a favor do GEM vem da indústria de recepção, dona das patentes, e de parte da academia, que acredita ser essencial a interoperabilidade de conteúdos. Já o JavaDTV é defendido pelos setores de radiodifusão e de software. A terceira opção, que é usar apenas NCL e LUA, é defendida pela maior parte da academia. No entanto, há dissidências em todas as áreas. A maioria das emissoras de TV está indiferente; algumas empresas de software defende exclusivamente NCL e LUA.Esse assunto ainda vai render muito. Há interesses e investimentos de empresas cujos resultados dependem da adoção de uma ou outra tecnologia. O que se sabe de fato é que finalmente será tomada uma decisão sobre a interatividade no ISDB-Tb. Lembrando apenas que a decisão final é do governo federal e que ano que vem teremos eleições. Isso significa que não necessariamente a decisão do Fórum será confirmada.Analisando mais uma vez os argumentos de todos os lados, mantenho minha visão de que o melhor para o país é a opção exclusiva por NCL e LUA. O GEM é definitivamente caro demais e o risco atrelado ao JavaDTV é muito alto. O contrato assinado entre o Fórum e a SUN não dá qualquer garantia de que o país tenha alguma autonomia nas atualizações das próximas versões do Ginga. Lendo e relendo o contrato, percebe-se muito mais um protocolo de intenções, com a garantia de uso gratuito p
ara sempre. E só. Me parece muito pouco para a impacto que esse tema terá na TV digital brasileira.Além disso, temos desenvolvido muita coisa usando apenas NCL e LUA, e até o momento, Java não fez falta nenhuma.
Fonte :
Nenhum comentário:
Postar um comentário